Below are the 4 most recent journal entries recorded in potebnya's LiveJournal:

Saturday, December 17th, 2005
5:37 pm	БАЛАНСЫ И РЕСУРСЫ В природе всё должно быть уравновешено. Природа не терпит дисбаланса. Это первый общий закон природы, проявляющийся во всём – и наглядно иллюстрируемый правилом сообщающихся сосудов. Ничего не бывает бесплатно и просто так. Если человек хочет осуществления какого-то своего желания, то: а) следует приготовиться к тому, что оно реально осуществится (иногда и такое бывает, и бывает это порою довольно-таки странно); б) следует быть готовым что-то за это отдать. За сбычу любой мечты следует уплатить своими ресурсами. Это второй общий закон природы, проявляющийся в частном виде в законах сохранения массы, энергии и в третьем законе Ньютона. К чему это я? К тому, что ни первый, ни второй законы нельзя было обойти никому и никогда. Просто потому, что человек – это часть природы, мира, энергетического и информационного полей, и на него эти законы распространяются точно так же, как и на все шарики, лейденские банки и прочие лабораторные установки примочки, которые нам столь щедро демонстрировали в средней школе. Возьмём, например, «Илиаду» Гомера. Сюжетно на фоне Троянской войны разворачивается следующая интрига: герой Ахиллес, обиженный неправомерными поступками руководителя греческих войск царя Агамемнона, просит Богов Олимпа отомстить за него, Ахиллеса, следующим образом: дать временную победу войскам троян и оттеснить греков к их кораблям – т.е. практически на исходные рубежи, к берегу моря, куда греки и приплыли девять лет назад штурмовать Трою. Ахиллес же, по идее обязанный состоять в войске Агамемнона и быть с греками заодно, в это время воздерживается от каких бы то ни было боевых действий. И вот тут-то посрамленные греки, осознав, как им без него, Ахиллеса, трудно, придут к нему просить извинения. Ну а он, Ахиллес, конечно, выйдет весь в белом и сразу всех троян замочит. И покажет, что Агамемнону без него – просто никуда. Ни в Эреб, ни в ахейское войско. План был хороший. И Боги Олимпа его осуществили. Но как? Для этого Зевс разделил Богов на две футбольные команды: одни играли за троян (Афродита, Арей, Феб), а другие – за греков, т.е. ахейцев (Гера, Гефест, Афина). Прочие же Боги разжигали воинский пыл каждой из сторон и участвовали в обеих командах попеременно. Позже, во время наивысшего накала страстей, Зевс отдает Богам приказание разделиться на две группы и мочить один другого, уже не обращая внимания на людей, что дерутся внизу. Гера бьёт Артемиду, Афина – Арея. Изгублена масса людей, Боги получают кто моральную травму, а кто и психофизиологическую разгрузку. Зачем? Почему не дать победу сразу одной из сторон, избежав тем самым жертв и потерь времени, а также оскудения столь непросто добываемой в то время материальной части? Или это простые выдумки Гомера, желавшего живописать битву людей и приплетавшего к любому поступку некий божественный промысел? Нет, думается мне. Не глупость это. И не вымысел. Это простое соблюдение Зевсом (как главным движущим и направляющим механизмом мироздания) первого из вышеуказанных законов: закона баланса. Никогда и никакие перемены не происходят резко. Только очень плавное, уравновешенное движение, добавление сил то на одну, то на другую чашу весов, постепенное продвижение к цели могут дать стабильный и наглядный результат. Медленно, но верно, с соблюдением всех условий баланса – такова методика действий Бога Зевса, а вместе с ним и всей природы. Это не глупость. Это просто гениальность. Боги не дают блицкрига. Easy come – easy go, как известно в наше время. Боги дают результат. Стабильный и гарантированный. Хорошо. А что же с Ахиллесом? Получил ли он столь желанный ему временный проигрыш ахейской армии? И вышел ли он на её защиту после того, как уже было почти разгромлено его родное войско, в котором он должен был, по идее, воевать всегда – а не лежать и не играть на музыкальном инструменте в отдалении от боевых действий, ожидая прихода делегации Агамемнона с извинениями и приглашениями к битве? Да. Он действительно получил всё то, о чём просил. И действительно вышел на защиту ахейцев после того, как они были почти вплотную прижаты к своим кораблям. Но какой ценой он это получил? И почему он всё-таки вышел на бой? Всё очень просто. Вместо него, видя гибель родной армии, вышел в бой его лучший друг Патрокл. И был, разумеется, убит. И только после этого, мстя за друга, пошёл биться Ахиллес. Такова была цена, которую ему пришлось заплатить за выполнение своего губительного плана. Плана, столь горестного для окружающих его людей и родной армии. Боги отняли у него самого лучшего друга. Таким образом, второго закона ему также обойти не удалось. Желание: а) сбылось (как это ни странно, кровожадно и абсурдно); б) сбылось отнюдь не бесплатно (за осуществление пришлось платить самым дорогим). За негатив – расплата негативом. Надо было умнее вопросы решать. На то он и царь. К чему это я всё? Да к тому, что за тысячи лет человеческой истории не изменилось ничего. Законы природы и социума увековечены в летописях, сказаниях и художественных произведениях. Не стоит думать, что что-то бывает бесплатно. Желания сбываются, пусть даже и со сверхъестественной помощью. Но платить за них придётся вполне земными ресурсами. Иначе не бывает. Таким образом, делаем выводы. Разумнее надо ставить целеуказания! Всё будет хорошо, если двигаться к цели постепенно, не делая рывков и не пытаясь одним махом перевернуть сложившуюся ситуацию. Медленно, но верно – вот принцип действия Богов. Баланс и плавность движения – залог успеха. Всё будет хорошо. Если действовать правильно. Разумно и позитивно. Вперёд! (10 Comments |Comment on this)
Sunday, November 13th, 2005
1:47 pm	И кое-что о жизни, языке и вероисповедании Много интересного о происхождении славян и их расселении, а также о языке и укладе жизни, можно найти по следующей ссылке: http://www.paganism.ru/genes-sl.htm Пересказывать не буду, но скажу, что написано широко, подробно, приведены ссылки на известных авторов (в том числе и на классика Нидерле), освещены вопросы религии, культуры, лингвистики, а также даны летописные источники со сведениями о переходе славянских племен в состояние единого государства Русь — увы, уже в христианской форме идеологии. Впрочем, такова судьба всех государств на определенном этапе развития — принимать единого Бога и, следовательно, единый закон для всех. Этим обеспечивалась управляемость и стабильность страны. Не случайно, скажем, в иудаизме, мусульманстве и христианстве (т.е. монотеистических религиях) все прочие Боги объявлялись ересью, идолами и т.д. и подвергались официальному государственному преследованию — единый Бог должен был сплотить большие массы разнообразных людей и дать им вектор движения: от плохого (т.е. дьявола) к хорошему (Царству Божьему и вечной жизни в Раю). Заметим также, что при жизни верующего особого наказания ему (либо поощрения) в монотеистических религиях не полагалось. Всё расчетное хозяйство было отнесено в основном за пределы жизни: либо Рай, либо Ад, в зависимости от поведения. Делалось это для того, чтобы сосед не завидовал соседу. Если один из них более угоден Богу — так, стало быть, у него и жизнь будет лучше. А это означает, что другой ему будет завидовать. Социальное неравенство, разумеется, было — но крестьяне должны были быть крестьянами и жить примерно одинаково внутри своего сословия, не испытывая при этом особых конфликтов и недоразумений. Иначе они станут работать хуже и ссориться больше. А надо ли это? Поэтому отнесение окончательного Божьего расчета за пределы жизни означало приблизительное равенство людей хотя бы внутри сословий. Более того, в Рай или Ад попадают навечно, стало быть, исправиться после смерти шансов будет маловато. Налицо очевидная директивность монотеистических религий — я бы сказал, некоторая казарменность. А как же иначе? Ведь надо сплотить и держать в повиновении большие массы людей. Это и означает (или означало в средние века, до появления конституций) большое и сильное государство. Язычество же подразумевает свободу выбора Бога (или групп Богов), расплату за содеянное уже при жизни (с последующем прощением человека Богом и помощью ему и дальше добиваться своих целей) — и перерождение души умершего снова и снова, с постепенным ростом ее духовной ценности и богоподобия (в славянской мифологии на это достижение богоподобия требуется две дюжины жизней). Таким образом, в настоящее время, когда государство управляется конституционными законами, а не властью церкви, наиболее предпочтительным является выбор языческого вероисповедания. Свободы больше — но и ответственности тоже. Выбирайте! (3 Comments |Comment on this)
Sunday, October 30th, 2005
3:00 pm	Немного длинновато получилась предыдущая запись, зато всё путем. И про себя, и про жЫзнь, и про историю. Вообще, это всё здорово и полезно, и надо свою идеологию иметь. Доклад, так сказать, сделан, дальше можно расслабиться :)). (Comment on this)
2:29 pm	Откуда ноги растут В качестве дебюта и научной основы происхождения славянского народа позволю себе привести выдержки из статьи Е. Морозова, находящейся по адресу: http://rodnoverije.com/antrop/morozov.html.   Итак...   В последние годы российское (и не только российское) общество начало активное освоение концепций арийства, нордизма, ведизма и т.п. Причины этого понятны: "новый мировой порядок" явил миру столь мерзостный лик, особенно у нас, в России, что массы людей предпочли обратиться к изначальным ценностям белой расы в поисках альтернативы ему.   Путаницы по поводу этой категории немало и помимо той, которую вносят инорасовые идеологи. Одни отождествляют понятия "арийская раса" и "белая раса", другие — понятия "арийцы" и "индоевропейцы", третьи — понятия "арийская раса" и "нордическая раса" и т.д. Попробуем разобраться в этом лабиринте.   Труды Вирта, Тилака и их менее известных предшественников четко и недвусмысленно обозначают на карте мира прародину ариев, в то время как общепринятый взгляд в основном сводится к тому, что арии... не имели прародины. Понятно, что подобный подход — всего лишь первый шаг к утверждению, что никаких ариев, собственно, и не было. Отчего-то сторонникам такого подхода ненавистно само слово "арий".   Но, стоит лишь принять постулат нордистов об арктическом расположении прародины ариев, как все становится по своим местам. А как их не принять, если Веды совершенно точно и однозначно указывают на этот факт? Профан, бросающий при этом утверждении недоверчивый взгляд на карту с закрашенными белым просторами Ледовитого океана, заслуживает лишь жалости, но не гнева. Он — невинная жертва отвратительной (и, может быть, умышленно отвратительной) постановки преподавания географии в нашем обществе.   В самом деле, географию в России начинают преподавать в четвертом-пятом классах, и уже в шестом-седьмом заканчивают. Ребенок узнает про круговорот воды в природе и сразу же начинает заучивать названия городов и экономических центров. Больше он с географией не встречается на протяжении всей своей жизни, если не поступает на специализированный географический факультет. А на географических факультетах студенты что-то слышат про Пангею и сразу переходят к узким темам типа методики определения наличия редких элементов в почве. Откуда же возьмется настоящее географическое мышление, которое среди прочего предполагает и ясное понимание процесса изменения лика Земли?   В этом способна помочь геополитическая методика, которая предполагает обращение к широкому кругу научных дисциплин, сбор и обобщение их данных. Так, например, океанология снабжает нас сведениями о том, что во время существования последнего Великого ледника — третьего ледникового периода — в лед была превращена такая масса воды, что уровень Мирового океана, по расчетам разных специалистов, был ниже современного от 150 м до 2 км.   12 тыс. лет назад после молого-шекснинского (рисско-вюрмского) относительного потепления (межледниковья) т.н. осташковский или валдайский (или вюрмский) ледник тянулся до районов, в которых в наше время находятся Витебск, Хелмно и Кюстрин. Его восточная граница проходила примерно по линии Новгород-Архангельск. Великий ледник покрывал всю Скандинавию и Балтийское море (в то время — внутреннее, как сейчас Каспий). Причем, он был не единственным. Ледяные щиты гораздо меньших размеров лежали на Исландии, Полярном Урале и Таймыре. Но самый большой тогдашний ледник, по площади в шесть раз больше европейского, накрыл Северную Америку с Гренландией, дотягиваясь до современных Нью-Йорка и Сент-Луиса. Моря были свободны от сплошных льдов, хотя Атлантика временами замерзала до Бискайского залива. Вокруг ледовых щитов располагались тундровые степи, переходившие через сотню-другую километров протяженности в обычные злаково-травянистые степи. Чем дальше к востоку, тем пышнее становилась растительность и степь превращалась в лесостепь.   Непривычная картина, не так ли? В наше время чем дальше к северу, тем холоднее, и чем дальше к югу, тем пышнее и разнообразнее растительность. А в те давние временам на рубеже плейстоцена и голоцена, все как-то не так: холода растут по направлению к современному западу, а растительность развивается по направлению к современному востоку. Создается впечатление, что 12 тыс. лет назад планета лежала на боку.   Возможно ли это? Вполне. Специалистам известно, что географические полюсы, воспринимаемые человеческим сознанием как нечто незыблемое, в реальности "гуляют сами по себе".   Во-первых, полюсы за год описывают по земной поверхности замкнутую кривую, так что земная ось в годовом выражении не является линией, зафиксированной в определенном направлении. Ее след в пространстве скорее напоминает два конуса, сходящиеся вершинами в центре Земли. Некоторые ученые считают, что это — остаточные колебания после столкновения планеты с каким-то небесным телом, но об этом ниже.   Во-вторых, палеомагнитные исследования по остаточным следам магнетизма в земных породах установили, что магнитный полюс вообще перемещается по земной поверхности. Например, 600 тыс. лет назад он (по наиболее распространенным теориям) вообще находился в центральной части современного Тихого океана, и все эти 600 тыс. лет перемещался через Японию и Восточную Азию к современному месту. Теми же исследованиями установлено, что географический полюс всегда находится неподалеку от магнитного, как и сейчас. Получается, что положение земной оси в пространстве постоянно меняется, и современный наклон земной оси к солнцу не есть что-то незыблемое и изначально данное.   В-третьих, изменение наклона земной оси не всегда естественный процесс. Иногда он менялся в результате катастроф, вносивших в него искажения. Но о катастрофе, ставшей рубежом плейстоцена и голоцена (период, в котором живем и мы), поговорим позже.   Сейчас мы отметим факт ограниченной поверхности ледника в то время и факт несовпадения положения географических полюсов с современным, а затем упомянем третий факт — концентрацию в ледниках значительной части водных запасов планеты, и вследствие этого — более низкий уровень Мирового океана. Как уже упоминалось, разные специалисты называют разные уровни — от 150 до 2000 м ниже современного, но для рассматриваемого периода большинство сходится на цифрах от 85 до 120 м. Бросив взгляд на карту, мы видим, что практически вся материковая отмель была осушена.   Непривычные получаются очертания у Европы, дополненные еще и ледяной "нашлепкой" на северо-западе. Но самое главное — очертания ее северных берегов. Практически нет Берингова и Карского морей, на их месте суша, плоская равнина, разделенная надвое почти горным хребтом двухтысячеметровой высоты (нынешней Новой Землей), и длинным озером (ныне именуемым Новоземельской впадиной). На севере — огромный архипелаг или остров (нынешние Шпицберген и Земля Франца-Иосифа), отделенные от этой равнины остатком Берингова моря. А если правы ученые, которые дают более низкий уровень Мирового океана, и до самых гор Шпицбергена можно было пройти посуху.   Как назвать нам эту землю? Голову не приходится ломать, название у нее уже есть. Ее называют Арктогеей или Гипербореей. Первое название придумали нордисты (чуть ли не сам Кирхер), ну, а второе донесли до нас эллинские мифы. Будем называть ее Гипербореей — из уважения к древности названия.   Жили ли в Гиперборее люди? После Вирта и Тилака в этом уже нет никаких сомнений. Это те самые блаженные гипербореи Золотого века. Тот, кто читал (и разбирал) Веды, и знает, что они донесли до нас весть о полярной родине арийских племен, тот сможет дать и более научное название гипербореям — протоиндоевропейцы.   Конечно, 12 тыс. лет назад не было там ни многотысячной конницы, ни царей в золотых диадемах, ни белокаменных городов — все это будет потом, в Великой Евразийской степи. Но люди жили, их было много, и они имели достаточно развитую охотничью культуру. До нас дошли астрономическо-космогонические представления наших предков- гипербореев (да славятся брахманы, тысячи лет заучивавшие Веды наизусть). Может быть, священная гора Меру — это высшая точка Новоземельского хребта (высота 1579) не имеющая в наше время признанного названия?   По-видимому, у читателя назревает недоуменный вопрос: могла ли развиться протоведическая цивилизация в суровых условиях современного Заполярья? Что ж, еще раз попрошу уважаемого читателя преодолеть инверсию сознания (впрочем, вполне естественную) и твердо сказать себе, что условия в Гиперборее совсем не были суровыми. При исследованиях кладбищ мамонтов и носорогов в устьях великих рек Сибири в их желудках обнаруживают остатки пышной растительности, не соотносимой с суровыми климатическими условиями. Да и сам факт существования многотысячных мамонтовых стад достаточно ясно говорит об этом — ведь измельчавший потомок мамонта, слон, в день съедает 3-4 центнера зеленой массы. Сколько же ее требовалось мамонту, и откуда бы он брал нужное количество пищи в тундре, степи или даже лесостепи?   Мы не знаем, сколько тысячелетий длился Золотой век гипербореев в их охотничьем раю. Знаем только, когда он завершился — 12 тыс. лет назад. Известна и причина его завершения — крупнейшая из природных катастроф.   Да, 12 тыс. лет назад произошел мощнейший катаклизм. До сих пор не вполне ясны его причины. Большинство ученых сходится на том, что Земля столкнулась с каким-то небесным телом, обладающим либо большой массой, либо большой относительной скоростью (некоторые считают, что катаклизм был следствием захвата земным притяжением Луны, до того свободно блуждавшей в пространстве). Стометровая стена воды трижды обошла земной шар... Дым сгоревших лесов на сотни лет погрузил планету во мрак... Небывалые землетрясения вскрывали землю и реки лавы захлестывали все живое... Поселения людей на приморских равнинах были затоплены и родилась легенда-воспоминание о Великом потопе... Но главное последствие катаклизма — смещение земной оси и передвижение полюсов в районы, в которых они находятся и сейчас.   Эта катастрофа стала причиной и знаком завершения плейстоцена и наступления голоценового (или четвертичного) периода. В популярной литературе с ней связывают гибель платоновской Атлантиды. Мнение это не лишено оснований, хотя, как и все общепринятые мнения, в опосредованном виде. Так или иначе, началось таяние Великих ледников. Век за веком, метр за метром, поднимался уровень Мирового океана, заливая равнины Гипербореи; климат становился все более холодным и началось образование вечной мерзлоты.   Каким-то образом в этом катаклизме протоиндоевропейцы уцелели — скорее всего, под прикрытием Новоземельского хребта — хотя наверняка понесли огромные потери. Животные уходили к югу, жизнь стала невыносимо трудной, и люди двинулись к теплу. Конечно, процесс этот был медленным и практически незаметным. Раз в два-три поколения роды перебирались к югу на несколько десятков километров, к лучшим охотничьим угодьям, и там проводили всю жизнь этого поколения или двух. Так они шли шесть тысяч лет.   Практически сразу гипербореи разделились на две группы. Скорее всего, главным фактором разделения стало превращение Новоземельской впадины, бывшей озером или просто котловиной, в морской залив, разрезавший Гиперборею на две части. Те, кто жил на западе от Новоземельского хребта и Новоземельской впадины, пошли на юго-запад, навстречу теплому дыханию Гольфстрима; те, кто жил восточнее — на юг, вдоль неприветливых уступов Полярного и Северного Урала. Герман Вирт совершенно неопровержимо установил это разделение на атлантов (асов?), и ванов. Из Гипербореи ушли уже не прото-, а пра-индоевропейцы.   Атланты, в отличие от ванов, шли быстро. Как у восточной группы Урал, так и у атлантов направление похода строго регулировали Скандинавские горы, а идти приходилось по узкой полосе осушенной континентальной отмели, которая каждый год становилась все уже. Но наконец закончились неприветливые ледниковые горы и атланты пришли на плодородную бескрайнюю равнину, которая сейчас является дном Северного моря. Там, в Великой Фризии они и поселились (часто Великую Фризию зовут Атлантидой, и, хотя это явно не Атлантида Платона, это действительно одна из многих "Атлантид", лежащих сейчас на морском дне). Рейн тогда впадал в Атлантику где-то у Шотландских островов, и, возможно, в глади этого Рейна отражались башни Асгарда. Там атланты после долгого кочевья нашли относительное спокойствие, если можно было назвать спокойствием жизнь между медленно наступающим морем и полчищами чернокожих, год за годом вторгающихся с берегов Сены и Мааса в Великую Фризию. Там атланты стали индоевропейцами.   Связь между двумя группами, видимо, каким-то образом сохранялась. Но языки их, оставаясь близкородственными, уже разделились на диалектные группы кентум и сатем. Ведь ваны тоже стали индоевропейцами в северной части Центральной Азии — тогда, наверное, плодороднейшей части Земли. Туда они пришли уже скотоводами. Священная корова и жертвенный конь заменили Великую мать-лосиху.   На своем пути ваны столкнулись с многочисленными и могучими народами средиземноморской расы и быстро научились воевать (это искусство всегда было в крови у ариев, точнее, в то время еще праариев). Передовые, наиболее воинственные отряды, заняли постепенно Северный Кавказ, Иранское нагорье и Малую Азию, основав царства Элам и Великую Хатти. И, наконец, они ворвались из Великой степи в Европу и быстро выбросили оттуда средиземноморцев и негров. Этот поход, происходивший в середине третьего тысячелетия до н.э., историки назвали первым маршем Боевых Топоров (по оружию, повсеместно находимому в курганах воинов, проделавших этот поход).   Там, на остатке постепенно затопляемой Северным морем Великой Фризии, Боевые Топоры встретились с асами, и последним не пришлось порадоваться изгнанию негров из Западной Европы. Видимо, именно этот период отражают предания о войнах асов и ванов. Чем окончились войны, ясно из того, что потомки асов — германцы смогли проникнуть в Ютландию и Северную Германию только через две тысячи лет после первого марша Боевых Топоров. Что с ними стало — можно понять по аналогии с Ведами. Конечно, их вряд ли называли дасьями — с настоящими дасьями Боевые Топоры столкнулись южнее — но вряд ли завоеванные асы вошли в систему варн. Каково было гордым атлантам стать шудрами!   Но это было только первое наступление ванов в Евразии. Этнический котел на Южном Урале продолжал действовать, и пока хетты, эламиты и Боевые Топоры устраивались в завоеванных землях, в Великой степи возникла та самая культура, которую с торопливой подачи Тамары Глобы зовут Аркаимом, а на самом деле она называется "культурой Синташта", а Аркаим был ее культовым центром. Ну, а мы с вами, пожалуй, должны называть эту страну ее собственным славным именем "Ариана". На рубеже II и I тысячелетий до н.э., оставив южно-уральские степи под водительством Заратустры, индоиранцы принесли это гордое имя туда, где и сейчас мы его видим на карте мира. Вот здесь, в Аркане 4 тысячи лет назад исследователь уже встречается с арийской общностью, возникшей в сердце индоевропейского мира.   Наступление ариев в середине II тысячелетия до н.э. было еще более стремительным и сокрушающим. На этот раз они ворвались в долину Янцзы и положили основание "Царству рыжих Чжоу", завоевали Индию, блистательным штурмом взяли Вавилон, под именем гиксосов захватили Египет, основали царство Митанни и влили новую кровь в жилы изнемогающей в борьбе со средиземноморцами Великой Хатти. И Европу они не оставили на будущее: в середине второго тысячелетия до н.э. археологи фиксируют второй марш Боевых Топоров от Волги до Атлантики. На сей раз асам-прагерманцам пришлось иметь дело с ариями-пракельтами, и исход борьбы был опять не в пользу асов.   На этом кончается предыстория и начинается собственно история, уже писаная.   Всем известно, что арийцы (уже не арии, а арийцы) совершили еще два цикла великих завоеваний, и что три тысячи лет назад средиземноморцы-семиты начали контрнаступление на Ближнем Востоке, а тысячу лет назад с востока двинулись тюрки и т.д. Отметим лишь главный результат расселения индоевропейцев: оставаясь европеоидами, они разделились на отличные друг от друга расы. Атланты-асы положили начало атлантической расе, населяющей Западную Европу, ваны-арии — балтийской расе, населяющей центральные и восточные районы Европы. Обе расы произвели уже в новом времени поразительную по размаху колонизацию Нового Света, Австралии и Северной Евразии — своего рода пятое наступление индоевропейцев. А те отряды ариев и арийцев, что ушли на юг, слились со средиземноморцами и образовали индо-средиземноморскую расу, которую сейчас признают европеоидной, но которая на самом деле является переходной между европеоидами и негроидами. Слишком мало было там, на юге собственно европеоидов. От тех, кто четыре тысячи лет назад основал Великое Чжоу в долине Янцзы, вообще осталось только несколько сотен индоевропейских корней в китайском языке...     Весь этот длинный рассказ приведен здесь для того, чтобы уважаемый читатель ясно видел, какая раса является арийской. Белых рас две: атлантическая и балтийская, но арийская раса — это только раса балтийская <...>, к которой принадлежим мы, русские (с белорусами), а также литовцы, латыши, поляки, чехи и сербы. "Белая раса", строго, говоря, не раса, а две расы, окончательно и бесповоротно разделенные. Поэтому тот, кто говорит о белой расе, должен отдавать себе отчет: он вольно или невольно вводит людей в опасное заблуждение.   Германцы (не только немцы, но и англосаксы и французы) вошли в историю всего лишь две тысячи лет назад — и что они за это время сделали? Очень многое. Они овладели всей Европой (хотя в плотных как сыр массах средиземноморцев исчезли бесследно правящие германские роды), колонизовали Новый Свет и Австралию, но их движение на восток всегда давало результаты, не сравнимые с затратами. Там они встречали высшую расу.   Необходимо пояснить термин "высшая раса". В новейшей истории он получил значение "раса, которая присваивает себе право господства над другими". Такая концепция могла зародиться только в отравленных долгим рабством и завистью мозгах атлантов. Мы, арийцы, термин "высшая раса" понимаем, как "раса, обладающая наиболее высокими расовыми качествами", как "раса, ответственная за планету", но с негодованием отвергаем все спекуляции на тему предоставления большей суммы политических и социальных прав по признаку благородства. Нам этого не нужно. Подобные умственные выверты характерны как раз для низших рас, стремящихся таким образом получить какие-то преимущества взамен тех, которыми они обделены по рождению, — получить хотя бы высокий стул, если нет высоты духа. Мы же всегда осознавали свое стремление к горнему, и для нас золото всегда было украшением, а не мерилом жизненных ценностей.   В этом различии мы легко уловим корни германского упорства в их Drang nach Osten. Много побед, много военной добычи за две тысячи лет, но всегда, в конце концов, крушение и бесславный отход за Лабу — вот суть двухтысячелетнего военного разбоя германцев на Востоке. И если что-то им и удалось сделать, то не мечом, как им мечталось, и не высшей культурой, как это делали арийцы (ибо культура не сумма унитазов, но сумма духовных ценностей), а разложением, подкупом, использованием генетического мусора — так они сумели разложить поляков и чехов, не говоря уж о полабских славянах.   Вряд ли стоит говорить о мести за тысячелетия унижения. Нет, германцы стремятся обрести идентичность, присоединить к себе те качества и свойства, которые они когда-то непоправимо утратили, как утратили они Веду. Именно это толкает их снова и снова на Восток. Агрессивность есть вывеска неполноценности.   В конце концов, все это привело их к объявлению арийцами... себя самих. И к походу на Восток под фальшивым знаменем арийства, идущего в бой против неполноценных народов, хотя все обстояло как раз наоборот. Вторая мировая война в расовом плане была бунтом неприкасаемых против... себя самих, против своей неполноценной сути. Со свойственной атлантам ограниченностью мышления, они считали, что потоками крови смогут смыть с себя эту неполноценность. А может быть, где-то подсознательно они полагали, что, уничтожив полноценные народы, как мерило, они станут действительно высшими — раз уж не с кем их будет сравнивать?   Совершенно провиденциален выбор атлантическими псевдоарийцами в качестве своего символа черной обратной свастики — символа противоположного по своему значению красной прямой (вращающейся по солнцу) СУВАСТИКЕ арийства. Черная свастика есть знак отрицания жизни, лунный знак. Воистину, это — знак не арийства, но всего лишь гитлеризма.   В заключение хотелось бы еще раз предупредить против подражания радикальному национализму Запада, как, впрочем, и Дальнего Востока. Копируя инорасовые концепции, институты и планы, вряд ли мы сможем создать в Евразии общество, достойное нас и нашей нации.     Таким образом, по крайней мере, становится ясным: - происхождение языковых групп "кентум" и "сатем", - почему у мамонтов, откопанных на Новой Земле, в животах обнаруживают так много травы, - и, самое главное — кто же на самом деле "истинный ариец".   Вывод радует, он бесспорен, — осталось подтвердить его делами.   Для этого следует, в качестве первого шага, знать историю своего народа, его Богов и его культуру.  Идеология давным-давно уже есть, нужно просто ее вспомнить, сняв напластования христианской культуры "асов" (а еще точнее, иудеев). Прошу понять меня правильно, я абсолютно ничего не имею против других народов и культур — меня просто интересуют свои собственные истоки и корни.   Вот этим-то и стоит заняться.   Вперед, друзья! (10 Comments |Comment on this)